Cobre vs. Núcleo principal

Estamos terminando la temporada de ferias y uno de los muchos beneficios para nosotros como empresa es la capacidad de interactuar con clientes nuevos y existentes. Siempre es bueno escuchar algunas historias de éxito, un apretón de manos firme y un "gracias" de un tipo que tuvo una temporada anterior exitosa y golpeó pescado en un programa de alambre de cobre o acero inoxidable.

Probablemente uno de los momentos más gratificantes es pasar tiempo con un tipo al que le acaba de picar el gusanillo y está buscando información sobre cómo incorporar algunas de estas técnicas en su programa.

Invariablemente surge el tema del plomo frente al cobre. Ya no tanto con la multitud de salmón, ya que el cobre ha solidificado su lugar como la presentación "en espera" para la mayoría de los hombres en cualquier situación. Lo amas o lo odias, va y va. Pero los chicos de la lucioperca son de una raza diferente. Para la mayoría, el leadcore es todo lo que conocen, y la mayoría lo ha adoptado recientemente en los últimos años.

Así que damos un paso atrás y tratamos de guiar a los muchachos a través de la discusión sobre lo que se ha hecho para construir una base de por qué hacemos lo que hacemos hoy. En el pasado... hace más de diez años, el leadcore estaba en escena como LA forma de conseguir cebos profundos. Hoy sabemos que en realidad nunca fue tan profundo, pero en ese entonces era una forma de apuntar a peces más profundos fuera de nuestro programa de profundizadores y buceadores.

Cuando surgió el cobre trenzado y su estilo de pesca maduró, pasamos más y más tiempo tratando de averiguar por qué hace lo que hace. Sin profundizar demasiado en las malezas sobre las firmas de presentación, dejemos que cada método de logro de profundidad en un programa de pesca por curricán tiene una "firma" en el agua. Downriggers, cepilladoras de inmersión, cobre, plomo, etc. Son esas firmas, además de la profundidad de funcionamiento real, las que dan como resultado su éxito. Demasiados tipos quedan atrapados en la trampa de simplemente "llevar un señuelo a cierta profundidad". Tiene mucho que ver también con la "firma" de esa presentación en el agua que hace que cada uno de esos tenga éxito en determinados momentos.

Cuando llegamos a la discusión entre cobre y plomo, aparte del hecho de que el cobre es más pesado que el plomo y se hunde significativamente más profundo, nos enfocamos en dos cosas. Firma de esas presentaciones, y control de profundidad de precisión.

Nuevamente mencionado anteriormente, las firmas del cable o del núcleo principal tienen mucho que ver con cada uno de sus éxitos... casi hasta un grado alucinante. Por ejemplo, la primavera pasada tuvimos agua muy fría durante gran parte de la temporada, particularmente en la primavera. Sabiendo esto, pescamos en lo alto de la columna de agua prácticamente desde el hielo hasta finales de junio. Cualquiera sabe que las claves para el éxito en la pesca en un programa alto, particularmente en situaciones de sol alto en aguas claras, es extenderse con tablas de cepillado en línea lejos del bote y algún método para alcanzar la profundidad de sus señuelos.

Personalmente, nuestro programa estándar de agua súper alta son pesos en línea con topes de cuentas. Esos... junto con 1-2 colores de plomo y cobres cortos son de reserva. Hasta la temporada pasada, nunca corrimos muchos cobres más cortos que 50 ', que a velocidades de rango medio es bastante poco profundo. Pero el agua estaba tan fría que cualquier cosa que no fuera un stickbait de línea plana de poca profundidad requería algo para bajar nuestro programa de mini cucharas en ese rango de 3-6 pies debajo de la superficie. Así surgió nuestro programa estándar de pesas en línea.

Estaba bien, aquí y allá, nada loco. Probamos los 50 cobres, no entraron... solo un toque demasiado profundo. Probamos el programa Leadcore de 1-2 colores, estuvo bien, pero tampoco fue una locura. Sabíamos que los peces estaban allí, los reyes estaban rodando, los marrones saltaban, el coho estaba molestando. Un buen amigo nuestro nos dio un grito a principios de abril y dijo que estaba llorando pescado en un cobre de 35 '. Nos reímos, y luego cortamos 15' de cobre de nuestras plataformas de 50' y las apagamos. Fueron las cañas más calientes del planeta para nosotros la primavera pasada, incluso hasta bien entrado junio... incluso a más de 200 pies de agua.

Rayas plateadas Magnum, Stingers de tamaño regular, Thin Fin's... no importaba. ¿Qué tan ridículo fue eso? Ni siquiera estamos seguros de dónde corre una sección de 35 pies de cobre de 32 libras en la columna de agua, aparte de decir que probablemente esté en algún lugar debajo de la superficie a 5 pies de profundidad. Probamos las mismas cucharas, stickbaits, todo en nuestros pesos en línea y núcleos de plomo cortos para tratar de lograr que produzcan como el cobre de 35 '. Estaban bien, pero el cobre de 35' iba 2 a 1 y 3 a 1 con exactamente los mismos cebos todo el tiempo. Fue entonces cuando realmente comenzamos a respetar el componente de "firma" de nuestra presentación, no solo la profundidad de ejecución. Todavía no tenemos una explicación razonable de por qué, pero en realidad no importa... tenemos 6 de esas configuraciones de cobre de 35' listas para usar en cualquier momento. La firma es clave, y aprendimos que si no tiene lo que los peces realmente quieren en el agua, su programa no será tan exitoso ni tan consistente como debería ser.

La siguiente pieza del rompecabezas es el control de profundidad de precisión. Desde el principio, los downriggers son el mejor método para volver a colocar los señuelos en la "profundidad correcta" una y otra vez. Cuando éramos niños en los años 70, usábamos 6 downriggers "apilados" y pensábamos que éramos dioses. Cuando salió "Dipsey Divers", fue aún mejor... una excelente manera de agregar más líneas a una profundidad casi exacta una y otra vez para un control de profundidad de precisión. Eventualmente reducimos a solo 3 profundizadores y un par de "buceadores" por lado. Cuando empezamos con el leadcore, funcionaban bien, a veces, pero no todo el tiempo. Incluso cuando pusimos en marcha a nuestros clavadistas de altura y aparejadores de poca profundidad, la ventaja se producía, pero a menudo no al mismo ritmo. Definitivamente hubo días en los que el leadcore estaba de cabeza, pero, de nuevo, la mayor parte del programa también estaba en llamas esos días.

Cuando empezamos a pasar a los cobres notamos algo. Dada nuestra cruda comprensión de las profundidades generales de funcionamiento en ese momento, navegaríamos un lado del bote con núcleo de plomo y el otro con cobre, todo en la misma profundidad relativa en la columna de agua. A menudo, cuando la pesca era difícil, el cobre superaba al plomo. Lo descartamos, no le dimos mucha importancia. Diez años después, es todo en lo que pensamos. Sin lugar a dudas, el cobre ha superado al plomo, particularmente en condiciones de pesca difíciles, y fuera de su propia "firma" única, por una razón muy específica... control de profundidad de precisión.

Cuando hicimos nuestros extensos análisis de pruebas de profundidad hace dos años, una de las cosas que notamos fue el ascenso y la caída y el barrido del núcleo de plomo frente al cobre casi siempre estable. El cobre parecía reducirse hasta cierta profundidad y prácticamente permanecía allí mientras no giraba o jugaba con el acelerador. Sin embargo, Leadcore tenía más variabilidad en su profundidad, aparentemente balanceándose y serpenteando detrás del bote, moviéndose a lo largo de un rango más amplio de la columna de agua. ¡Leadcore se ve significativamente afectado por las corrientes subacuáticas! Eso es genial cuando los peces están por todas partes en esa parte de la columna de agua, pero cuando lo quieren solo en cierta profundidad, eso no es tan bueno en absoluto.

El éxito del hilo de pescar de cobre, además de su "firma" única en el agua, es su capacidad para permanecer en un lugar muy específico en la columna de agua en todo momento, mientras que el núcleo de plomo se mueve fuera de la zona productiva con bastante frecuencia. ¿Preferiría tener su cebo a la profundidad óptima casi el 100% del tiempo, o menos del 50% del tiempo? Esto es particularmente crítico cuando se trata de luciopercas, que son conocidos por solo querer presentaciones a una profundidad muy específica. Vemos esto ahora también con el salmón, particularmente cuando se dirige a una determinada clase de pez para un torneo, debe mantener su presentación en la ubicación óptima en la columna de agua durante el mayor tiempo posible para maximizar su éxito. El 50% o menos del tiempo a través de leadcore simplemente no es suficiente. Y cualquier pescador experto sabe que la repetibilidad es clave, y poner su presentación exactamente a la misma profundidad que acaba de capturar un pez es una gran ventaja que ya no está reservada para buceadores o buzos con cable. ¿Cuántas veces ha tenido un downrigger yendo a un número específico, o un buzo yendo a un número específico... y cualquier desviación de un pie o más hacia arriba o hacia abajo y esa caña no se mueve? Créalo, eso no es una tontería... y el cobre es la presentación de "juego largo" que puede brindarle el mismo logro de profundidad constante.

Tendremos tipos que juran que el cobre tiene algún tipo de conductividad eléctrica en el agua que atrae a los peces... no estamos tan seguros, y sería algo muy difícil de probar. Pero cuando sus señuelos permanecen en la profundidad más productiva de la columna de agua para ese día determinado la mayoría de las veces, entonces simplemente aumenta sus probabilidades de éxito. Ciertamente podemos respaldar eso.